Ceccano: Chi si ricorda dell'ambiente urbano?
- Pubblicato in da Ceccano
PSI CECCANO. Partiti
Sollecito sulle problematiche ambientali
Passa il tempo ma le abitudini restano le stesse di sempre: strade impraticabili per l'immondizia sparsa dappertutto, erbacce che riducono la carreggiata e macchine che sfrecciano come missili senza che si tenga minimamente conto dell'incolumità di chi frequenta queste stradine per camminare e tenersi in forma, parola grossa se si pensa che si respirano miasmi derivanti da rifiuti non correttamente smaltiti, lasciati in balia degli eventi atmosferici e della noncuranza di tutti.
Nel caso specifico mi riferisco a Via Cosa, dove è presente un restringimento della carreggiata dovuto ad una frana, mai messa in sicurezza, all'accumulo di rifiuti e la totale prevalenza, sulla strada, di erbacce che limitano la viabilità e rendono pericoloso il transito. Se poi si pensa che il limite di velocità su questa strada non viene quasi mai rispettato il rischio che avvengano incidenti, anche gravi, aumenta esponenzialmente. Tengo a precisare che anche Via mulino San Rocco e le strade interne sono interessate dallo scempio delle immondizie abbandonate, dell'amianto scaricato e lasciato lì e altri rifiuti gettati abusivamente. Chiedo all'amministrazione di non fare solo promesse e propaganda ma di agire con azioni concrete affinché il decoro urbano sia il biglietto da visita di questa ridente cittadina.
I cittadini di Ceccano meritano rispetto, e avere trascuranza del territorio è una totale e inaccettabile mancanza di serietà che, da parte dell'amministrazione non si può tollerare. Vi invito ad essere più presenti sul territorio affinché vengano presi in considerazione i vari problemi, farlo solo in occasione della campagna elettorale non costituisce un scambio di sinergia tra la cittadinanza e l'amministrazione, é il solito predicare bene e razzolare malissimo.
Alessandro Marescotti
In questi giorni, si sono avute varie manifestazioni di contrarietà o di silenziosa approvazione, da parte di amministratori e non solo, alla annunciata locazione sul territorio cittadino di un biodigestore per il trattamento finale dei rifiuti.
Il vuoto pianificatorio a cui la Regione ha esposto la valle del Sacco non si risana con incursioni di investimenti privati, ma con politiche positive a salvaguardia della collettività, che potevano già e possono sempre vedere protagonisti i Comuni. 
Amazon, il colosso americano con il più alto valore dell’e-commerce internazionale, è stato oggetto di una inchiesta da parte del gruppo di lavoro di Report. 
Il 30 settembre 2016 al Convegno Scientifico organizzato dall’Associazione Medici di Famiglia per l’Ambiente alla Villa Comunale a Frosinone, è intervenuto quale relatore il dott. Luigi Montano, uro-andrologo coordinatore del progetto “EcoFoodFertility”. Quel giorno ha avuto inizio la collaborazione scientifica tra l’Associazione dei Medici per l’Ambiente ed il dott. Montano per cui la Valle del Sacco è stata inserita, insieme alla Terra dei Fuochi ed a Brescia-Caffaro, nel progetto finanziato dal Ministero della Salute all’Asl di Salerno con la partecipazione dell’Istituto Superiore di Sanità, delle Università di Brescia, Milano, Napoli, del CNR e dell’ENEA. Referenti, nel progetto, per l’Associazione Medici di Frosinone la dott.ssa Marzia Armida ed il dott. Benedetto Iannello. A febbraio 2021 pubblicati i primi dati del Trial Multicentrico randomizzato su circa 350 giovani maschi sani dai 18 ai 22 anni, non fumatori, non bevitori, non esposti professionalmente e omogenei per indici di massa corporea di tre aree ad alto inquinamento d’Italia (Terra dei Fuochi,Valle del Sacco, Brescia). Riportati nella pubblicazione importanti rischi riproduttivi nella popolazione giovane sana di queste aree, dove almeno un parametro seminale risultava alterato nella maggioranza dei casi, con il dato della motilità progressiva media degli spermatozoi inferiore rispetto ai parametri fissati dal manuale dell’OMS. “Un dato - dichiara Montano - già di base particolarmente preoccupante, dal momento che i criteri rigidi di selezione hanno permesso di scegliere i migliori, fra l’altro giovanissimi”. In particolare, i parametri peggiori in termini di qualità seminale sono stati riscontrati proprio nella Valle del Sacco.
Ieri il Senato ha votato in prima lettura l’inserimento nella Costituzione della tutela ambientale. All’art. 9 dei princìpi fondamentali è aggiunto un terzo comma che recita: “la Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio artistico della Nazione. Tutela l’ambiente, la biodiversità e gli ecosistemi, anche nell’interesse delle future generazioni. La legge dello Stato disciplina i modi e le forme di tutela degli animali”. Di conseguenza è modificato anche l’articolo 41 della Carta fondamentale, prevedendo che l’iniziativa economica non rechi danno alla salute e all’ambiente. Spetterà alla legge determinare i programmi e i controlli opportuni perché l’attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini ambientali. 
Rispondere a questa domanda non è poi tanto difficile, almeno se parliamo dei cittadini, perché loro sì che rispettano l’ambiente, grazie a loro la percentuale di raccolta differenziata si attesta intorno al 75%. Infatti Ceccano è tra le Città più virtuose di tutta la provincia di Frosinone per quanto riguarda la raccolta differenziata. 
a carico dei Ceccanesi, cittadini virtuosi che invece di essere premiati vengono puniti. I cittadini di Ceccano , in oltre dieci anni di raccolta differenziata porta a porta, non hanno trovato un solo centesimo di sconto in bolletta, ne quest’anno nè negli anni precedenti, questo e’ il dato di fatto. Inoltre l’Amministrazione ha tagliato la raccolta dei rifiuti di un passaggio a settimana(Sabato), e se prima la raccolta veniva effettuata 6 giorni su 7, ora avviene 5 giorni su 7. Non ci vuole un genio per capire che i servizi sono diminuiti mentre i costi sono aumentati. Il disagio non riguarda solo i cittadini , ma anche i lavoratori della ditta preposta alla raccolta, i quali sono costretti a svolgere la stessa mole di lavoro che fanno in 5 giorni anziché 6, venendo pagati di meno.