Come dimostrare la colpevolezza di Mimmo Lucano?
CRONACHE&COMMENTI
904 pagine di "motivazioni" per cercare di dimostrare la colpevolezza di Mimmo Lucano.
di Rossana Germani
Il Tribunale di Locri non è riuscito a dimostrare che Mimmo ha rubato e allora scrive:
«ha strumentalizzato il sistema dell'accoglienza a beneficio della sua immagine politica»
Ma basta sapere che la sentenza ha addirittura raddoppiato le richieste dell'accusa, arrivando a condannare Mimmo a 13 anni e due mesi di carcere, per capire l'assurdità di tutta questa vicenda.
E poi, è chiaro a tutti che Mimmo non ha preso un solo euro per se ma ha solo agito per il bene dei bisognosi come specificato
dalla sentenza del Tar confermata dal Consiglio di Stato nel 2020:
Che il “modello Riace fosse assolutamente encomiabile negli intenti ed anche negli esiti del processo di integrazione – si legge nella sentenza – è circostanza che traspare anche dai più critici tra i monitoraggi compiuti”.
Eppure tra queste oltre 900 pagine c'è scritto «nulla importa che l’ex sindaco sia stato trovato senza un euro in tasca – come orgogliosamente egli stesso si è vantato di sostenere a più riprese – perché ove ci si fermasse a valutare questa condizione di mera apparenza, si rischierebbe di premiare la sua furbizia, travestita da falsa innocenza».
Si leggono altre cose assurde come i profitti futuri, arricchimenti personali che Lucano avrebbe avuto in futuro: «l’acquisto di un frantoio e di numerosi beni immobili da destinare ad alberghi per l’accoglienza turistica su cui egli sapeva di poter contare a fine carriera, per garantirsi una tranquillità economica che riteneva gli spettasse, sentendosi ormai stanco per quanto già realizzato...».
Mimmo risponde con queste parole:
«Praticamente il Tribunale mi condanna sulla base di dubbi e di falsità. Il colonnello della guardia di finanza che è stato interrogato ha detto che non ho patrimoni e che non era mia intenzione arricchirmi. Io non ho nulla. Mi domando come mai in tanti anni di indagine gli investigatori non hanno mai trovato un euro nelle mie tasche. Lo hanno detto anche in aula. Dov’è questo tesoro? Non potranno mai dimostrare che mi sono arricchito semplicemente perché la realtà è diversa ed è quella che io ho sempre raccontato».
Ma invito a rileggere:
«ove ci si fermasse a valutare questa condizione di mera apparenza, si rischierebbe di premiare la sua furbizia, travestita da falsa innocenza»
Mimmo amareggiato e deluso commenta:
«Non mi aspettavo complimenti ma neanche che il Tribunale mi condannasse sulla base di cose non vere. Le risultanze del processo dimostrano altro. È tutto molto strano. Dal processo non si evince per nulla l’interesse economico. Perché devo subire quest’aggressione mediatica basata su accuse infondate? Si infanga ancora una volta la mia immagine ma io non voglio che la gente abbia dubbi su di me. Aspetto di consultarmi con i miei avvocati per l’appello. Sono sicuro che dimostrerò la mia innocenza».
Gli avvocati Giuliano Pisapia e Andrea Daqua, difensori dell’ex sindaco di Riace scrivono:
«Lo condanna per associazione a delinquere con motivazione inconsistente, anzi insussistente. Scambia per peculato le attività di valorizzazione del territorio perseguite da Lucano e previste dal manuale Sprar. Il Tribunale parla di povertà “apparente” di Lucano nonostante le misere condizioni economiche di Lucano siano state accertate dalla Guardia di finanza e confermate in udienza dalla stessa accusa. Siamo curiosi di completare la lettura e lo studio delle motivazioni per comprendere il restante ragionamento del Tribunale».
Resto speranzosa in attesa di una nuova sentenza che ribalti questo impianto che ha stravolto e affossato il modello Riace lodato in tutto il mondo e ha condannato un uomo per la sua troppa umanità. Aspetto che "Il fuorilegge" sia riabilitato anche dalla legge perché la stragrande maggioranza delle persone a livello mondiale, a partire da vari capi di Stato lo hanno fatto già da tempo mostrando a Mimmo la loro solidarietà.
#iostoconmimmolucano
#fare politica non è reato
#la solidarietà non è reato
Rossana Germani fa parte della redazione di CiesseMagazine e per essa cura anche la rubrica di cultura, libri e poesia.
 |
Iscriviti al nostro canale Youtube di UNOeTRE.it |
Sottoscrivi abbonamento gratuito all'aggiornamento delle notizie di https://www.unoetre.it - Home
Vuoi dire la tua su UNOeTRE.it? Clicca qui
Sostieni il nostro lavoro
UNOeTRE.it è un giornale online con una redazione di volontari che s'impegnano gratuitamente. Qualsiasi donazione tu possa fare, fra quelle che qui sotto proponiamo, rappresenta un contributo prezioso per il nostro lavoro. Si prega di notare che per assicurare la nostra indipendenza, per parlare liberamente di argomenti politici, i contributi che ci invierete non sono deducibili dalle tasse. Per dare il tuo sostegno tramite il sito, clicca qui sotto sul bottone Paga Adesso. Il tuo contributo ci perverrà sicuro utilizzando PayPal oppure la tua carta di credito. Grazie
La riproduzione di quest'articolo che hai letto è autorizzata a condizione che siano citati la fonte www.unoetre.it e l'autore. E' vietato il "copia e incolla" del solo testo sui socialnetwork perchè questo metodo priva l'articolo del suo specifico contesto grafico menomando gravemente l'insieme della pubblicazione. L'utilizzo sui socialnetwork può avvenire soltanto utilizzando il link originale di questo specifico articolo presente nella barra degli indirizzi del browser e originato da https://www.unoetre.it
UNOeTRE.it by giornale online is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Pubblicato in Cronache&Cronache
A pochi metri dalla costa di Lampedusa perdono la vita 368 persone. Uomini, donne, bambini, neonati.
"Nessun essere umano può rimanere indifferente quando un altro essere umano chiede di essere aiutato. Questo dovrebbe essere il programma di vita di ogni uomo, e tutto cambierebbe”.
Noi speriamo che il Comune, vedendo che la partecipazione c’è stata, prenda in considerazione le nostre proposte. Il messaggio importante che vogliamo far passare oggi è che noi studenti siamo scesi in piazza e abbiamo deciso di saltare un giorno di scuola perché potevamo farlo e perché abbiamo avuto la coscienza morale e la coscienza civile di farlo, però avremmo voluto che anche gli insegnanti avessero saltato un giorno di scuola per scendere in piazza con noi invece hanno deciso semplicemente di andare a scuola. Stessa cosa per i lavoratori, ovviamente chi avrebbe potuto saltare un giorno di lavoro, che non sono scesi con noi. Quindi rimane un movimento di una generazione, e questo non va bene. 
Un libro arricchisce e opera un cambiamento nel lettore, sempre e comunque, al di là del tipo di lettura. Certo, molto dipende dal libro scelto, anche se credo che ogni libro vada letto, perché ogni autore può lasciarci qualcosa di positivo dentro, accrescendo il nostro bagaglio, non solo culturale, ma, soprattutto, ci apre al mondo fornendoci una visione più ampia e più aperta su ogni cosa.
Ci sono dei libri che si scrivono per dovere dettato da un bisogno di fare informazione, divulgare e non far dimenticare un episodio, un evento storico o, come in questo caso, una delle più grandi atrocità commesse verso i più indifesi e senza alcuna scusante.
Il Processo, arrivato a noi grazie a Max Brod, amico dell'autore, che ignorò fortunatamente una disposizione testamentaria in cui Kafka imponeva la distruzione dei suoi manoscritti, è un capolavoro inquietante che ci rivela il turbamento psichico di una vittima innocente. Pubblicato postumo nel 1925, Il Processo rappresenta l'assurda condizione esistenziale del protagonista Josef K. che si trova d'improvviso in una trappola giudiziaria senza aver commesso alcuna colpa e senza ricevere alcuna spiegazione perché spiegazione non c’è. “d’altra parte però la cosa non può essere di troppa importanza. Lo deduco dal fatto che mi si accusa, senza che io sappia la minima colpa di cui mi si potrebbe accusare. Ma anche questo è di ordine secondario: la questione principale è: Di che cosa sono accusato? Qual è il tribunale che ha in mano la mia pratica? E voi altri, siete impiegati? Nessuno porta l’uniforme….”
ebrei con l’Olocausto, causa di milioni di morti inspiegabili, di cui né loro né i loro carnefici hanno mai compreso il motivo. 
Whirlpool: gli operai del sito di Napoli tengono fede al loro motto “Napoli non molla!” continuando a presidiare, manifestare e bloccare ogni giorno una parte vitale dell’Italia. Ieri hanno bloccato il molo Beverello di Napoli impedendo la partenza di traghetti ed aliscafi verso le isole. E sempre ieri, sul palco dove Antonio Bassolino stava tenendo il comizio in quanto candidato a sindaco, Vincenzo Accurso, lavoratore Whirlpool e Rsu Uilm ha affermato: “Noi riteniamo che la vertenza dei lavoratori Whirlpool riguardi tutti i candidati a sindaco perché è un problema sociale che riguarda tutta la città e soprattutto parla del futuro del lavoro nel nostro territorio". 
Disattendendo gli accordi con il governo, Confindustria e con le organizzazioni sindacali, la Whirlpool ha deciso di avviare la procedura di licenziamento collettivo degli operai di via Argine del sito di Napoli. Ma come dice bene Beppe Provenzano: “Non si possono accettare licenziamenti quando sono previsti ammortizzatori per accompagnare il rilancio del sito”. La multinazionale americana ha infatti rifiutato, inspiegabilmente, di usufruire delle 13 settimane di cassa integrazione aggiuntiva offerta dal governo. Le 13 settimane pagate dallo Stato avrebbero dato un'altra boccata d'ossigeno ai lavoratori e del tempo utile al Governo per trovare una soluzione, anche se questa è una Vertenza che dura da più di due anni. 26 mesi di tira e molla con licenziamenti annunciati e rimandati, con proposte e false soluzioni che hanno visto i lavoratori napoletani attuare mille proteste, manifestazioni e richieste di incontri al MiSE per cercare di mantenere il loro posto di lavoro.